Я сторонник современного искусства, искусства где граница между полем творчества и реальной жизнью размыта.
Поэтому я ПРОТИВ Pussy Riot. Потому, что они не понимают, что не они творят искусство, а сами живут в искусстве. В этом пространстве каждый участвует в творении: девушки из Pussy Riot, ХСС, сотрудники храма, служители церкви, все кто это увидел и наконец - сотрудники правоохранительных органов и суд. Я против Pussy Riot, потому, что они хотят монополизировать право на определение границ искусства: вот это искусство, а вот уже закон, забывая, что прокурор и судья не меньше их способны быть творцами в искусстве. Какой мерой вы меряете, так и вам отмерят.
Pussy Riot лишь пешки на этом большом поле, они лишь затронули массы вступившие на тропу творчества и открылись удивительные вещи: оказывается народ тоже может быть творцом нового искусства, где граница поля искусства оказывается безграничной.
из переписки
Юрий Романенко
Можем ли мы отождествлять современное искусство с политтехнологиями? Разве вполне себе политическое требование "Отстранить Путина от власти", облачённое в субкультуру панков, можно назвать разновидностью искусства. Здесь можно говорить только об "искусной оранжировке" протестных требований, от слова "искус - соблазнение". Творчество - оно ведь разное бывает: как созидательное, так и разрушительное.
noymen
несомненно, искусство это и "искус" и не только как искушение, а вообще привлекательность (попасть под влияние которой может любой), и "творчество" в смысле создать, что-то новое, возможно даже познавательное и полезное.
В этом смысле любой акт, в том числе в рамках политтехнологии, можно рассматривать через призму искусства: его привлекательность, творческую направленность. Это и есть раздвинуть "границы поля искусства". Но в этом случае мы все становимся творцами, весь вопрос только в том, насколько наша активность будет искусной уже в новом смысле - как мастерство художника.
Другими словами, действие Pussy Riot породило волну "творческих актов": высказывание людей, поддержка "за" или "против", и, наконец, аресты, суд - все это можно рассматривать как активность "художников" и главным критерием здесь может быть только "искусность" его участников. Что же мы видим: оправдания и адвокатов - "мы вообще здесь не причем", и решительность в творении "общего мнения".
Если оценивать последние события с точки зрения искусства, то я на стороне "прокуроров" - их акт творчества звучит как крещендо, на фоне какофонии Pussy Riot.
